В Ярославле не могут снести два частных недостроя, опасных для горожан

В Ярославле не могут снести два частных недостроя, опасных для горожан Фото: скрин с видео ГТРК «Ярославия»

Что делать с нежилыми разрушающимися зданиями, которые не просто портят вид города, но и несут опасность? Об этом наши корреспонденты спросили у чиновников. В пример взяли недостроенные объекты, которые уже не первый год вызывают возмущение горожан. Веста Черноситова продолжит.

Если смотреть на карту, недострой на пересечении Красноборской и Сахарова неприступен. Здесь кругом кусты и ров, но тот, кто ищет, всегда найдет. Чтобы попасть сюда, особых акробатических навыков не потребуется. Два шага, и вот мы уже здесь. Что собственно видим: помещения в большинстве своем чистые, гор мусора, шприцов, пустых бутылок здесь практически нет, следов обитания маргинальных личностей тоже мы не обнаружили. Зато понятно - место очень приглянулось подросткам.

Стены и потолки защищают от ветра и дождя, достаточно светло и просторно, а конфигурация постройки - идеальна для паркура. Веселись - не хочу. Но ровно такие же шансы здесь и получить травму. Но каких детей это остановит?  К делу явно должны подключиться взрослые. Только этот не состоявшийся гаражный кооператив не раз попадал в объективы корреспондентов. И меры по его консервации, рассказывают в районной администрации, тоже принимались ранее. Почему же воз и ныне там? Главная проблема - здание частная собственность, объясняют чиновники. Просто так потратить деньги на консервацию чужого имущества - нецелевое расходование средств.

- Мэрия города Ярославля вышла в суд с целью изъятия этого земельного участка и демонтажа данного строения. По информации КУМИ, все судебные инстанции пройдены. Нам отказано. В этом нам отказано, поскольку есть права физических лиц на данный недострой. Мы запросили в Росреестре данные, но там только адреса и фамилии, без адресов и телефонов, - прокомментировал глава Заволжского района Ярославля Андрей Мамонтов.

Уповают власти на то, что владельцы сами придут в администрацию для решения вопроса. Увы, других законных способов избавить город от этого опасного места, заверили нас, - нет. Консервация же помогает ненадолго - слишком большой и сложный объект.

А у этой «головной боли» жителей и этажность меньше, и площадь, зато наполнение более эпичное. Горы мусора, кучи битого стекла, зайти сюда легко, нажить себе неприятности, находясь здесь, тоже.  И все это ежедневно наблюдают маленькие жители Ленинского микрорайона.

Но, ни наличие детского сада рядом, ни состояние здания, не могут исправить ситуацию, строение - частное, говорят в мэрии, есть решение суда, который обязал собственника привести все в надлежащий вид. Дело ушло к судебным приставам. Однако, владелец скрывается. Нельзя ли просто поставить вокруг этого небольшого здания забор, думается нам. «Нет», - говорят городские власти, без решения суда это может быть тоже расценено как нецелевое расходование средств. Но как может быть нецелевым трата средств на безопасность горожан? Вопрос остается открытым. Как и доступ в оба недостроя.

Служба по контракту