Фото: pixabay.com
В Ярославле суд взыскал с медицинского центра 176 тысяч за испорченный при проведении МРТ слуховой аппарат пациента.
В мае прошлого года местный житель обратился в частную клинику, чтобы провести процедуру магнитно-резонансной томографии позвоночника. По его словам, сотрудники медорганизации не предупредили его о том, что слуховые аппараты необходимо снять, а также не проверили их наличие. Пока мужчина был в кабинете, договор на оказание медицинских услуг подписала его жена. А после процедуры МРТ слуховые аппараты пациента сломались.
В этот же день вечером супруга мужчины позвонила в медцентр и рассказала о проблеме. Помимо этого, она еще оставила письменную претензию на возмещение ущерба на сайте клиники. Однако претензия осталась без удовлетворения. А из-за того, что мужчина перестал слышать, ему пришлось купить новые слуховые аппараты за 126 тысяч рублей.
Потерпевший обратился в суд с иском. Он попросил взыскать с клиники материальный ущерб в размере стоимости новых приборов, компенсацию морального вреда в размере 12600 рублей и штраф – 50% от присужденной суммы по Закону о защите прав потребителя.
Представитель медцентра в суде исковые требования не признал. Он пояснил, что пациент не доказал, что слуховые аппараты сломаны и не подлежат ремонту. Кроме того, неизвестно действительно ли поломка произошла в результате проведения процедуры МРТ.
Сотрудник кабинета МРТ, в свою очередь, заявила, что перед процедурой попросила мужчину снять металлические изделия. И, осмотрев пациента, не обнаружила у него слуховых аппаратов. Тем более сам потерпевший никаких жалоб не высказывал.
- В ходе рассмотрения дела суд пришел к выводам, что до проведения процедуры МРТ сотрудник клиники должен был предупредить пациента о необходимости снятия слуховых аппаратов, однако не сделал этого. Надлежащими доказательствами наличие иной причины выхода из строя слуховых аппаратов ответчиком не подтверждено, - сообщили в пресс-службе Ярославского областного суда.
В результате суд постановил взыскать с медцентра убытки в сумме 126 тысяч, компенсацию морального вреда в размере 10 тысяч и штраф – 40 тысяч рублей.
Частная клиника с таким решением не согласилась и подала апелляционную жалобу. Однако решение суда оставили без изменения.
